在特朗普行将入主白宫之际，全球多国纷繁调整战略，以求在新政权下保持安稳的世界联系，而我国则意外成为了某些国家示好美国的“棋子”。

　　他们深知这位新总统的行事风格难以捉摸，因而都在慎重地推测其或许的方针走向。

　　加拿大就是其间的代表。加拿大总理特鲁多近期在谈及“美墨加贸易协定”时，对墨西哥的协作伙伴联系给予了高度评价，并表达了对未来三国协作的夸姣愿景。

　　特鲁多提及我国在墨西哥的出资问题，暗示这或许对美加墨三国的经贸协作构成威胁。

　　此举被外界解读为加拿大在企图投合美国政界对华的不满情绪，以期在特朗普政府面前展示其“忠实”。

　　英下议院商贸委员会主席伯恩揭露表明，英国若想在特朗普政府面前防止遭受“灾难性关税”的冲击，就必须在涉华问题上做出退让。

　　这一言辞无疑暴露了英国在权衡利弊后，挑选献身与我国的联系来交换美国的好感。

　　除了加拿大和英国外，欧盟成员国也在暗自盘算着如安在特朗普政府面前体现自己的“忠实”。

　　尽管欧盟官员在揭露场合并未宣布过于急进的言辞，但私底下，他们关于我国市场的忧虑和对美国方针的推测却从未中止。

　　为了保护本身利益，欧盟或许会挑选对我国采纳更为强硬的态度，以此来交换特朗普政府对欧盟的宽恕。

　　北约秘书长吕特近期访美，尽管名义上是评论世界形势，但其间不乏向特朗普表忠心的意味。

　　但是，这种以献身他国利益为价值的“忠实”，真的能换来持久的平和与安稳吗？答案显然是否定的。

　　特朗普作为一位极点的“美国优先”主义者，他的决议计划往往只考虑美国的利益，而忽视乃至危害盟友的利益。

　　因而，关于欧盟和其他美国盟友来说，企图经过巴结特朗普来保护本身利益的做法，无疑是短视且风险的。

　　与我国协作，一起保护一个公平公平的世界次序，才是契合各国长远利益的明智之举。

　　贸易保护主义和关税浪潮只会损坏全球经济的安稳和昌盛，而协作与共赢才是处理世界争端的正确途径。